无人机和人工智能可以自行杀人吗?

可携带各种枪械的无人机

【无人机网援引外媒资讯】简单的问，机器人可以自行杀人吗?

这个问题在技术上都已经实现了。无人系统，包括地面和空中机器人都可以自主寻找、发现、跟踪目标，摧毁敌人（目标）而不需要人工干预。

这个问题正在全球引发辩论，并引起了关于武装冲突的道德界限的讨论。令人欣慰的是世界各国都在积极思考这个问题。

前向定位的武装机器人可以使用内置传感器来探测成群的敌军战士，以提示攻击武器。无人机可以像现在一样，简单地用地狱火导弹攻击目标，但跳过了目前需要人工操作员批准的步骤。

美国五角大楼领导人坚持认为，使用致命的军事力量必须符合法律和道德标准，或者在法律和道德标准之内行动。

联合人工智能中心主任Jack ShanAHAn（沙纳汉）中将在米切尔航空航天研究所的一个特别视频系列中说， “在不符合武装冲突和国际人道主义法规的标准下，我们不能使用这些武器。你不会希望拥有自我代理的机器人在战场上不加区分地做出生死抉择。这是不能发生的，你必须有交战规则。”

美军研发的新型杀手无人机

然而，有人可能会说，这其中有一些模棱两可的地方。那么人工智能武器的“防御性”使用呢? 当然，导弹拦截器、防御激光和反无人机干扰器可以不需要人工批准就可以操作。

如果一台机器能够辨别出接近的无人机攻击，计算出最佳的反应方式，并独立地使用拦截武器，那会怎么样呢?这种技术不仅可以在部队遭受敌人攻击时节省时间，而且还可以挽救生命。

在某种程度上，机器控制防御应该被赋予在受到攻击时摧毁有人驾驶战斗机的技术能力吗?只是为了防御吗?这会违反现有的原则吗?也许吧。美国现行的军事原则明确规定，任何使用“致命”武力的行为都必须由人类决定。

然而，沙纳罕指出，许多武器已经使用了不同程度的自 ********* 。

现在在武器中使用自动系统，包括人工智能控制的精确制导弹药和武装的无人驾驶飞机，已经利用自主和半自主制导系统，使它们能够在飞行中改变航向以调整和打击移动目标。例如，海军的SM-6使用双模导引头来分析返回的电磁信号并调整航向。此外，海上战斧使用了先进的更高的无线电带宽来改变飞行轨迹，甚至现有的Block IV战斧也有双向数据链和“徘徊”技术，以便在新目标出现时转移攻击。尽管目标由人类预先编程，但自主武器技术面临着目标变化后确定新目标的问题。

这意味着，当放置在战术背景下，一个武器在途中摧毁一个无人驾驶的敌人车辆可能改变其飞行轨迹，以获得一个新的“人类”的目标，从而使用致命武力。这难道不就是自动使用致命武力吗？