期待你的加入!欢迎来投稿!

好文推荐

展望2020:泡沫已经破裂,被资本遗忘的AI如何落地?

展望2020:泡沫已经破裂,被资本遗忘的AI如何落地?

人们总是高估了近期(一两年)的变化,而低估了长远(十年)的变...

如果我们把桶子里的智慧都倒在地上,桶子里还会剩下什么呢?

一个答案是,这个桶子现在完全空了,桶子里什么也没有剩下。这个桶子变得空空如也,里面什么也没有。

另一个答案是,这个把智慧都倒出来了的桶子里剩下的是愚蠢。换句话说,一旦你移除了所谓的智慧,那么你剩下的就是愚蠢了。

我意识到这看起来是个非常深奥的讨论,但是,过一会儿,你就会发现许多重要的事情都在这一点上存在着相当大的分歧,像人工智能这样的领域的发展和崛起尤其如此。

请思考下面这些重要的问题:

这世上可以只有智慧,没有愚蠢吗,或者更切合实际地说,当这世上存在智慧时,某种愚蠢也是必定存在于世的吗?

有人断言说,智慧和愚蠢就好比是禅宗里的阴和阳。

从这个角度看,除非你有一把尺子来衡量愚蠢,否则,你是无法理解智慧的本质的。

据说,随着时间的推移,人类变得更具智慧了,于是,人类的愚蠢程度也降低了。你可能会认为,智慧和愚蠢是一个零和游戏,也就是说,当你的智慧水平提高时,你同时会降低你的的愚蠢水平(相似的,如果你的愚蠢程度提高了,这就意味着你的智慧水平降低了)。

人类可以达到 100% 的智慧,以及 0% 的愚蠢吗,或者说,我们注定就会带有某种程度的愚蠢吗,不管我们有多么努力想要变得完全充满智慧,最终也是做不到的吗?回到上面那个桶子的比喻,一些人会说,一个人绝不可能是只具有智慧,而没有任何愚蠢成分。在那个桶子里,总会有某种数量的愚蠢成分存在。

如果你很聪明并且足够努力,你可能降低你的愚蠢程度,但不管怎样,在那个桶子里,还是会有一定数量的愚蠢成分存在,尽管这个桶子里面的愚蠢成分可能处于某种最小数量的状态。

愚蠢对智慧会起到帮助作用吗,还是会起到伤害作用?

你可能倾向于认为任何愚蠢都是不好的,于是,我们就必须致力于控制住“愚蠢”,或者避免愚蠢的出现。

但是我们需要问的是,简单地把愚蠢划分到“坏”的类别,而把智慧划分到“好”的类别,是否会让我们遗漏某些更为复杂的东西。你可能会争辩说,有时候,适当的愚蠢可能会提供更多的智慧。

当我们还是孩子时,想象一下,你愚蠢地绊到了自己的脚,在经历了这样的事情后,你就会意识到是因为你没有小心地抬起自己的脚,所以才绊倒。从今以后,你就会更加注意走路的方式,因此在走路这件事上也就变得更有智慧。可能在你今后的生活中,比如在很窄的马路牙子上走路时,你会尽量避免自己从马路牙子上摔下来,由于之前早期生活的“愚蠢”经历,这种“愚蠢”已经成为了你智慧的一部分。

当然,愚蠢也会让我们陷入麻烦。

尽管你通过愚蠢的经历学会了小心走路,某天,你决定在大峡谷悬崖边上昂首阔步地走路。当你这样做时,突然,你从大峡谷掉了下去,坠入了深渊。

像这样在悬崖边上走路是明智之举吗?

当然不是。

所以,我们可能需要注意一下,愚蠢可能是朋友,也可能是敌人,在任何环境下,在任何时刻,决定其是敌是友的正是智慧。

你可以想象一下在智慧和愚蠢之间有一场永恒的斗争。

从另一个方面讲,你也可以把智慧和愚蠢想象成一对小伙伴,他们互相促进,于是,他们就不像是一场争斗,而像是一场微妙的舞蹈,又像是某种形式的角逐,(有时候)其中一方会占据上风,有时候其中一方能够调和另一方,甚至是帮助另一方。

以上的序言为讨论一些人们越来越关注的问题提供了基础,也就是人工智能的角色,还有“人工智障”的角色。

认真考虑人工智障

我们每天都可以听到人们说起,我们的生活如何通过人工智能发生了变化。

人工智能正被注入我们的智能手机、冰箱、汽车等物件。

如果我们想要把人工智能应用于我们使用的东西上,那我们就应该思考一下,我们是否需要考虑事物的另一面,特别地,是否需要认识到人工智障?

大部分人听到或者看到“人工智障”这个词都会窃笑,他们一定认为这是人工智能圈内人士的某种笑话,来指代此类事情。

不可否认,“人为”(Artificial)和“愚蠢”(Stupidity)这两个词放在一起似乎本身就很愚蠢。

但是,回到之前讨论的人类同时具有智慧和愚蠢这两种属性的话题,你可以重塑你的观点,然后你可能会看到,只要你讨论到人类智慧时,你不可避免地会找到某个角度讨论到人类的愚蠢。

也许实现真正的人工智能的唯一方法,是注入人工智障元素

也许实现真正完全的人工智能的唯一方法,是向人工智能注入人工智...

百科

更多