采购会被人工智能所取代吗？

AI已经取得了长足进步，将许多过去我们常识中“不可思议”的事情做了出来，且做得很好，甚至比人类做得好很多。AI已经取代了一部分人的工作，那么在未来，采购这一岗位，有没有可能被AI所替代呢？

尽管人工智能越来越先进，但本质的东西截止目前仍未改变。AI在哪些方面目前可以替代人类了呢？那些机械的、重复的、周期性的、大量的计算和劳动。从最初的计算机做算术题到今天一堆Alpha狗下围棋，无非是计算和劳动的数量级发生了变化，其本质仍是在做机械重复劳动。理论上，人都可以计算，但实际上，机器计算比人快上许多，因此转向依靠机器，转向依靠AI是最高效的选择。

那为什么小编认为，采购被AI取代的可能性，有，但不会完全替代呢。因为目前，用AI来取代人的一个不可忽视的前提是：有没有相对应的算法。有人把采购分为三大块，即寻源（sourcing）、执行(buyer)、全面质量管理（TQC），随着人工智能越来越发达，buyer主要是操作订单的下达，最有机会逐渐被可靠的系统所取代，但是sourcing和TQC比较难被取代。Sourcing很大程度上受到市场供需关系的不确定性影响，并且这其中的不确定性并非计算机所能掌控——机器最大的限制就是不能自动优化，因此任何和人打交道的工作反而会变得更重要。

信息时代来临后，寻源采购担心信息变得容易寻找，但是当下反而使得寻源采购变得更重要，因为信息的辨别比信息本身更考验能力。

而TQC主要是做物料的技术规格的把关和认证，以及所选择物料的可制造性，可量产性和质量稳定性，说白了就是基于研发的设计，转化为可批量制造的实物，所有需求均来自于研发，只要研发有新的设计，这个部门就会存在，所以也很难被取代。

北大教授香帅在今年的《香帅中国财富报告》中提到难以被人工智能取代的技能有三种：社交智慧、创造力、感知和操作能力。想想我们的采购工作是不是在部分上属于社交智慧的范畴?

综上，用一句大白话总结就是，采购人们无需焦虑，跟人打交道的工作是不容易被人工智能取代的。但问题是，你得做与人打交道的那一部分工作，而不是底层的可编码的重复性劳动，让工作在高效的同时，还要更有价值。