当前位置:首页 > 百科 > 正文

什么是UWB定位技术?(RFID定位与UWB定位技术的区别?)

UWB技术利用纳秒级的非正弦波窄脉冲传输数据,因此其所占的频谱范围很宽,并且时间分辨率较高。EHIGH恒高UWB精确定位系统采用了宽带窄脉冲通讯技术(时间分辨率极高。

知识分享,今天中国AI网小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于uwb定位的问题,于是小编就整理了4个相关介绍uwb定位的解答,让我们一起看看吧。

什么是UWB定位技术?(RFID定位与UWB定位技术的区别?)  第1张

文章目录:

一、什么是UWB定位技术?

uwb定位技术是一种新型的无线通信技术,利用纳秒至微秒级的非正弦波窄脉冲传输数数据,uwb定位技术不仅需要高精度的时间测量技术,还需要稳定可靠的基准时间, 由于晶振、锁相环等模拟电路的不确定性, 需要高精度的同步技术解决 UWB-TDOA 定位中的频率同步和时间同步问题。

UWB全称为Ultra Wide Band,无线超宽带脉冲技术。

UWB技术始于军用需求,经过近20年的发展,已从军用专项工业甚至消费民用。

新闻可知,近两年,不少手机厂商已将UWB内置于手机内,提前进入新赛道布局,如APPLE等。

UWB场景示意

UWB是个新兴而潜力无比的技术赛道,通过飞行时间算法,TOF、TDOA,可以优越的保障计算的精度及过程数据的稳定,根本上区别于传统的定位方法。但目前主要应用场景仍为工业场景,如电力、化工、隧道、仓储、智能制造、公检法司等。因为新技术必须经过价格缓降的过程,目前其成本相对于传统定位可能高达近10倍。

故横看室内定位发展,UWB短期仍无法独挑大梁,需要与传统技术的紧密协同,如WEWILLS众志将RFID、蓝牙beacon等传统定位与识别技术,与UWB相结合,在实际应用中混合协同,可以达到成本与效果的互为促进与优化。由此在未来更多的应用场景都将具备UWB的解决身影,未来5~10年,有望在消费领域建立麦田,收获更多创新去改善工作与生活,智慧化指日而待。

二、RFID定位与UWB定位技术的区别?

组固定的阅读器读取目标RFID标签的特征信息(如身份ID、接收 RFID室内定位技术
RFID室内定位的基本原理是,通过一组固定的阅读器读取目标RFID标签的特征信息(如身份ID、接收信号强度等),同样可以采用近邻法、多边定位法、接收信号强度等方法确定标签所在位置。
射频识别室内定位技术作用距离很近,但它可以在几毫秒内得到厘米级定位精度的信息,且由于电磁场非视距等优点,传输范围很大,而且标识的体积比较小,造价比较低。但其不具有通信能力,抗干扰能力较差,不便于整合到其他系统之中,且用户的安全隐私保障和国际标准化都不够完善。
超宽带UWB室内定位技术
超宽带(UWB定位)室内定位技术利用事先布置好的已知位置的锚节点和桥节点,与新加入的盲节点进行通讯,并利用三角定位或者“指纹”定位方式来确定位置。
超宽带室内定位的定位方案采用UWB定位(超宽带)脉冲信号,由多个传感器采用TDOA和AOA定位算法对标签位置进行分析,多径分辨能力强、精度高,定位精度可达亚米级。
超宽带通信不需要使用传统通信体制中的载波,而是通过发送和接收具有纳秒或纳秒级以下的极窄脉冲来传输数据,因此具有GHz量级的带宽。由于超宽带定位技术具有穿透力强、抗多径效果好、安全性高、系统复杂度低、能提供精确定位精度等优点,前景相当广阔。
之前的技术研究中,由于新加入的盲节点也需要主动通信使得功耗较高,而且事先也需要布局,使得成本还无法降低。

三、uwb是什么意思啊

uwb是超宽带、超宽频、超宽带技术、超宽频技术、超带宽的意思。
超宽带(UltraWideBand,UWB)技术是一种无线载波通信技术,它不采用正弦载波,而是利用纳秒级的非正弦波窄脉冲传输数据,因此其所占的频谱范围很宽。UWB技术具有系统复杂度低,发射信号功率谱密度低,对信道衰落不敏感,截获能力低,定位精度高等优点,尤其适用于室内等密集多径场所的高速无线接入。
UWB实质上是以占空比很低的冲击脉冲作为信息载体的无载波扩谱技术,它是通过对具有很陡上升和下降时间的冲击脉冲进行直接调制。典型的UWB直接发射冲击脉冲串,不再具有传统的中频和射频的概念,此时发射的信号既可看成基带信号(依常规无线电而言),也可看成射频信号(从发射信号的频谱分量考虑)。

UWB全称为Ultra Wide Band,无线超宽带脉冲技术。

这个定义理解起来不难,但建议你更多了解UWB具体是什么技术,因为了解清楚了,这样才真正能理解这个技术的特点及其价值。

UWB的主要特点是传输速率高、空间容量大、抗干扰能力强、功耗低,定位精度高等;已广泛应用在精确定位领域。

UWB应用场景示意

UWB定位可获得高精,WEWILLS总结出其得益于以下特点:

①抗多径能力强,定位精度高:带宽决定了信号在多径环境下的距离分辨能力(成正比关系)。UWB的带宽很宽,多径分辨能力强,能够分辨并剔除大部分多径干扰信号的影响,得到精度很高的定位结果。UWB可以在距离分辨能力上高于其他传统系统,复杂环境下其精度甚至可以达到Wi-Fi、蓝牙等传统系统的百倍以上已有人员定位系统精度低,需要提高精度 

②时间戳精度高:超宽带脉冲信号的带宽在纳秒级,由定时来计算位置时,引入的误差通常小于几厘米。

频谱理解

③电磁兼容性强:UWB 的发射功率低,信号带宽宽,能够很好地隐蔽在其它类型信号和环境噪声之中,传统的接收机无法识别和接收,必须采用与发射端一致的扩频码脉冲序列才能进行解调,所以不会对其他通信业务造成干扰,同时也能够避免其他通信设备对其造成干扰。

四、UWB定位技术和蓝牙AOA有哪些不同?

UWB定位系统与蓝牙技术的对比:

未来物联网的数据有70%与位置数据相关,而其中有很大部分需要以位置数据为核心才能进行业务运营。可以说目前市场上室内定位技术都会有自己适用的场合,就看谁能掌握定位竞争的主要市场,比如说UWB定位系统,蓝牙AOA技术。面对目前这两大定位技术,应用企业该如何找到合适的技术方案呢?

UWB定位系统 VS 蓝牙AOA定位

UWB定位系统有着卓越的定位精度,在恶劣环境下也能满足企业需求的精度,蓝牙AoA不仅精度不错,生态也很成熟,但是更适用于简单的办公室环境或者商场环境,更倾向于实际室内定位导航。

1、UWB定位系统在定位精度上是蓝牙定位的2倍

理想状态下,UWB定位系统与蓝牙AOA定位均能达到厘米级精度,UWB它通过发送和接收具有纳秒或微秒级以下的极窄脉冲来实现无线传输的,蓝牙则是根据AOA技术进行定位。因此,在实际场景当中,UWB穿透障碍物的能力更强于蓝牙;且UWB无线定位的有效传输距离在10m以上,是蓝牙定位的两倍左右。

2、蓝牙定位在运营维护上较UWB定位系统有优势

以相同场景下的基站为例,UWB定位系统中的硬件设备比如:UWB基站,在进行大量位置数据传输时需要有源供电、太阳能供电的方式,而蓝牙定位中一块电池就可工作很久,在运营维护上具有明显的优势。

蓝牙AOA系统架构

3、UWB定位系统成本高于蓝牙定位

UWB定位系统应用上UWB基站相邻两点在20-50米左右,如果遮挡物多还会相应增加设备,而蓝牙定位受制于信号传播距离,基站相邻两点距离在6米左右。所以在距离上配置的设备,蓝牙的需求就更多。但是目前在市场应用上,UWB定位系统需求的设备要求导致成本更高于蓝牙,所以在建设成本以及应用场景上说,可能蓝牙的成本更低,但是应用上,UWB应用更广。

但随着UWB技术的不断进步完善,两者间成本的差距会越来越小。

4、应用场景不同

蓝牙定位在民用场景下如医院、商超、停车场等更适用,此类场景以用户为核心,更注重用户在场景内的体验,如寻车、寻位置等。UWB定位系统在企业场景下更契合,如工厂、化工、电厂等,此类场景以企业为核心,更注重人员的安全与管理,在定位精度的要求上更高,故UWB比蓝牙更适合应用于更广泛的场景,并且EHIGH恒高在UWB发展中,已经有1500+实际场景案例,帮助企业获得了更好的发展。

所以,目前来看UWB定位系统与蓝牙两种定位技术互有优劣,如何选择更多的还是要考虑实用性!

到此,以上就是中国AI网小编对于uwb定位的问题就介绍到这了,希望介绍关于uwb定位的4点解答对大家有用,有所帮助!